在中晚期肾癌的治疗中，卡博替尼比舒尼替尼治疗可以有更长的疾病进展时间

在中晚期肾癌的治疗中，卡博替尼比舒尼替尼治疗可以有更长的疾病进展时间。

根据美国达纳-费伯癌症研究所(Dana-Faber CancerInstitute)等机构的研究人员进行的一项随机二期临床试验的结果，实验性肾癌药物卡博替尼(Cabozantinib)在治疗转移性肾细胞癌患者方面优于标准一线药物，这些患者被认为有超过平均治疗结果的风险。

与舒尼替尼(sunitinib)治疗的患者相比，卡博替尼治疗的患者进展时间较长，即肿瘤恶化前的时间间隔较长。舒尼替尼(Sulnitinib)是近十年来治疗转移性肾细胞癌的标准药物。初步数据还显示，在研究期间，卡博替尼治疗的死亡风险降低20%。

转移性透明细胞肾癌是一种很难治愈的肿瘤，但研究人员已经根据潜在的治疗结果确定了可用于将患者归类为良性、中度或低风险的因素。

该试验包括157名患者，其中81%被认为处于中度风险，19%(未接受治疗)为更严重的风险。在36%的患者中，癌症已经扩散到骨组织-这是治疗效果更差的迹象。

目前，治疗转移性肾癌最有效的药物是一种通过靶向血管内皮生长因子(VEGF)及其受体来阻断血管生成的试剂。这些化合物阻断肿瘤的血液供应，延缓肿瘤的生长或导致肿瘤缩小。

舒尼替尼和卡博替尼都会抑制VEGF；卡博替尼也阻断MET和Axl癌基因，这两种基因都参与了对VEGF抑制剂的抗性。

该临床试验的主要终点是无进展生存期（PFS）：卡博替尼的无进展生存期中位数为8.2个月，而舒尼替尼为5.6个月。

与舒尼替尼相比，卡博替尼使疾病进展或死亡率降低了34％。接受卡博替尼治疗的患者总体缓解率较高，46％患者完全或部分缓解，而接受舒尼替尼治疗的患者为18％。 。

临床试验并非旨在比较两种药物的总体存活率，但研究人员得出结论，通过相对较短的随访时间获得的初步数据表明，卡博替尼治疗与死亡风险降低20％相关。

这两种药物的安全性和副作用与用其他VEGF抑制剂治疗的肾癌患者中观察到的相似且相当。